レスポール、ストラトキャスター（古典派）とアイバニーズ、ジャクソン（ハイテク派）、なんか語ってくれ | 初心者から始める弾き方講座

ジャクソンを挙げる>>1が古典

>>2
ジャクソンにハイテクなイメージがあるのは、それだけ保守的なメーカーが多いからじゃね？
単に作りにこだわってるとか売れ線を作るとかユーザーの要望に対応するとかではなく、
本気でエレキギターの進化を模索してるメーカーってすごく少ない気がする

でも後二者はハイテクつーかコンセプチュアルなイメージがあるな
他だとスタインバーガーとかパーカーとか、古いとこだとアレンビック辺りか
小さいメーカーだともっとあるんだろうが、保守的なユーザーが多いのか浸透しないんだよなあ

>>8
オレも

>>13
プロとなるとエンドースの問題とかあるしね
アイバでJAZZは余り見ないよね
ジョンスコはアイバ使ってるけど、メタルギターじゃ無いし。

ってかJAZZやってる人からはアイバ、ジャクソンは鼻で笑われるよね

ってメタルギター使ってる人自体嫌煙される感じがあるし

>>14
そりゃあなた、歴史的なもんでしょ。
それぞれのジャンルの音として定着するには使用例がなきゃいけないわけだけど、
ソリッドの選択肢が長いことフェンギブくらいしかなかったわけだから、
この2つのブランドに万能ギターのイメージがあるのは当たり前だよ。

対してメタルが出てきたのはブルーズやジャズよりずっと後の話で、
選択肢が増えて選べるようになった時期だから、機材選びにおける状況がまるで違う。
それにジャクソンやアイバのRG・S辺りは、当時の新しい需要に照準を合わせて作られたわけだから、
メタル専用のイメージがついちゃったのは仕方ないというか当然だよ。
だからアイバはジャズ用としてアーチトップを別に作ってるわけじゃん。

>>15
全くその通りだよね。
でも、メタルギターでJAZZやってもいいじゃん。

俺はクラシック、JAZZ～メタル、デスまでやるから偏見無いけど、
ジャンルに拘る人って本当に視野が狭い。

アイバのメタルギターでもポリトーンの
アンプと結構相性良いし、
ハイ抜けの良いかっこいいJAZZも出来るのにね

>>16
機材に関しても新しい要素を取り入れていかないとサウンド面での進化が止まっちゃうからね。
そういう柔軟な姿勢を持ったプレイヤーが新しいものを作っていくんだと思うよ。
そもそもエレキギター自体PUや周辺機材で簡単に音を変えられるもんだから、
本体のプレイアビリティを活かして音楽にマッチした音を作るのは不可能な話じゃないしね。

残る問題は頭の固いリスナーがそれを受け入れるかどうかくらいじゃねｗ

>>17
そうだね。

頭の硬いリスナーの順で行けば

JAZZ>クラシック>ロック>ブルース>HR/HM

別次元
ビジュアル系>デス(スラッシュメタル・ラウド)

ってイメージ

特記するなら、JAZZやクラシックの中でも派閥があるし、お互いを認めていない。

個人的なJAZZセッションの体験談からすると
・オールディ派
　エレキギター自体JAZZには必要無いと言われる。
　リードギターではなく、コード要因のギター、ピアノ、ベースで参加

・近代？JAZZ派
　エレキOKだけど、歪み系NG、アンプはポリトーン、ギターは箱物オンリー
　で、ギターは出しゃばるなと

・フュージョン系
　何でもあり

会場の雰囲気もあるし、客もいろんな曲を聴きに来るって雰囲気じゃないし
本当にあのジャンルは頭が固い。

>>21
違う。
いつまでも厨二病から抜けれないおっさんが使う物。
ギターヒーローに憧れた世代。

今の学生はトラディショナルな形が好きみたいな気がする。

>>25
ガキに代える値段じゃなかったつーの
ガキが

>>40
トラディショナルって言いたいだけだろ？

>>42
なんていうか多分また「ソロいらね」到来かと・・・

>>43
今は結構カッティングが来てる気がする